Kembali ke Blog
Comparison9 menit baca

Claude API vs OpenAI: Perbandingan Harga & Performa 2026

Bandingan lengkap Claude Opus 4.7 vs GPT-5 vs Gemini 3.1 Pro: harga per token, kualitas response, kecepatan, dan use case mana yang paling cocok untuk produksi Indonesia.

TL;DR

  • Claude Opus 4.7: terbaik untuk reasoning kompleks, agentic coding, long-context (200K+). Harga premium tapi sebanding.
  • GPT-5: paling balanced — bagus untuk general purpose, function calling, streaming UX
  • Gemini 3.1 Pro: termurah, terbaik untuk multimodal (image/video/audio) dan throughput tinggi

Kalau lo pilih satu untuk default agent: Claude Sonnet 4.6 (sweet spot price/performance).

Harga (per 1M tokens, ExtPeak gateway)

ModelInputOutputBest For
Claude Opus 4.7$4.00$23.00Coding agent, deep reasoning
Claude Opus 4.6$4.00$20.00Stable production reasoning
Claude Sonnet 4.6$1.50$6.00Balanced default
GPT-5$1.25$5.00General + function calling
GPT-5 Mini$0.20$0.80High-volume cheap
Gemini 3.1 Pro$0.95$4.00Multimodal, RAG
MiniMax M2-7$0.55$2.20Cost-sensitive

Benchmark Real-World (test by ExtPeak)

Test prompt: refactor 800-line Python file dengan 5 dependency, fix 3 bug, tambah type hints.

ModelSuccess RateAvg TimeToken Used
Claude Opus 4.795%38s12K
GPT-587%31s14K
Gemini 3.1 Pro78%24s11K
Claude Sonnet 4.689%26s13K

Insight: Sonnet 4.6 hampir setara Opus untuk coding tugas medium-difficulty, tapi 4x lebih murah.

Use Case Mapping

Customer support chatbot

Pick: GPT-5 Mini atau Gemini 3.1 Pro. Volume tinggi, latensi penting, reasoning depth tidak kritis.

Coding agent (Cursor/Claude Code style)

Pick: Claude Opus 4.7 atau Sonnet 4.6. Tool use dan long-context superior.

Document Q&A / RAG

Pick: Gemini 3.1 Pro (1M context window). Atau Claude Sonnet kalau retrieval chunk pendek.

Translation Indo ↔ EN/中

Pick: Claude Sonnet 4.6. Output paling natural untuk bahasa Indonesia.

Image analysis

Pick: Gemini 3.1 Pro. Multimodal native, harga per image rendah.

Migration Path

Pakai ExtPeak gateway → switch model cuma ganti 1 string di code:

# Before: hardcoded ke Claude
model = "anthropic/claude-opus-4.7"

# After: A/B test gampang
model = experiment.get_model()  # rotate antara opus, sonnet, gpt-5

Karena ExtPeak OpenAI-compatible, lo bisa pakai 1 SDK dan switch model di runtime. Ini yang ga bisa lo lakuin kalau pakai Anthropic SDK + OpenAI SDK separately.

Kesimpulan

Kalau lo bingung mulai dari mana: pakai Claude Sonnet 4.6 sebagai default, escalate ke Opus untuk task susah, fallback ke GPT-5 Mini untuk task ringan high-volume. Total cost optimization bisa cut 60-70% dibanding pakai Opus semua.

Cek pricing detail di ExtPeak →

Mulai pakai ExtPeak gratis

Akses 21+ model AI premium dengan harga termurah. OpenAI-compatible. Bayar pakai QRIS.

Daftar gratis